Schokkend! UMC Utrecht bevruchtte mogelijk vrouwen met zaad verkeerde man. - My Name Is Mama

Schokkend! UMC Utrecht bevruchtte mogelijk vrouwen met zaad verkeerde man. Gezin & Relatie

Het zal je maar gebeuren. Na jarenlang proberen ben je eindelijk zwanger doormiddel van ICSI. Jij en je man zijn dolgelukkig, maar dan blijkt er mogelijk een pijnlijke fout te zijn gemaakt.


Een laborant van het UMC Utrecht hanteerde sinds april 2015 tot aan recentelijk een twijfelachtige procedure. Hij gebruikte bij iedere ICSI behandeling wel een nieuwe pipet, maar het slangetje bovenop de pipet werd hergebruikt. Onlangs ontdekte de laborant dat er sperma van een vorige behandeling in het slangetje zat, toen hij net een nieuwe behandeling (met ander sperma) wilde starten.

Over de eerder genoemde periode zijn er 26 eicellen die mogelijk bevrucht zijn met zaad van de verkeerde man. Dit is mogelijk omdat hun behandeling kort op een eerdere behandeling volgde, waardoor het zaad van de eerste behandeling mogelijk nog actief was bij de tweede behandeling. Van de 26 bevruchtte eicellen zijn er inmiddels 9 kindjes geboren en 4 vrouwen zijn nog zwanger.

Toen ik dit hoorde toeterden mijn oren van ongeloof. Dit méééén je niet. Hoe slordig!? ‘Gelukkig’ werd deze manier van werken (het niet gebruiken van uitsluitend nieuwe, schone materialen) slechts door 1 laborant gehanteerd. De overige laboranten gebruikten wel voor iedere behandeling nieuwe materialen. Maar hoe moet dit zijn voor de betrokkenen?
Stel dat er inderdaad een koppel is waarbij het kindje uiteindelijk verwekt is door ander zaad dan bedoeld was… Maar andersom ook, stel dat blijkt dat je als man ook de biologische vader bent van een kindje bij een ander koppel. In beide gevallen een nogal pijnlijke situatie.

Ik geloof uiteraard dat je van je kind houd wie de biologische vader ook uiteindelijk blijkt te zijn, maar deze stellen kozen niet voor niets voor deze ICSI behandeling. Een behandeling die voor de vrouw ook zeker niet pijnloos is en dan hebben we het nog niet eens over de mentale impact die het met zich meebrengt voor zowel man als vrouw. Ook dacht ik direct aan de gevolgen op de langere termijn. Want wat is de achtergrond van je kindje dan ineens? Zijn er erfelijke ziektes waar je rekening mee moet houden bijvoorbeeld? En misschien is er nu wel een man die zelf nog geen kindje heeft met zijn eigen vrouw maar wel een kindje heeft die geboren is of wordt bij een ander koppel.

Ik schrok echt van deze fout. Ik ben geen laborant dus misschoen oordeel ik nogal makkelijk, maar de fout klinkt mij echt een beetje middeleeuws in de oren. Hygiene en veiligheid boven alles toch? Waarom dan niet ten aller tijde nieuw materiaal gebruiken bij dergelijke behandelingen?

Het is overigens niet de eerste keer dat het UMC Utrecht, zo’n (mogelijke) misser maakt. In 1993 werd er een tweeling geboren die was verwekt middels ivf. De tweeling bestond uit 1 baby met een donkere huidskleur en 1 baby met een lichte huidskleur. Het bleek dat er bij de bevruchting een wegwerppipet voor de tweede keer was gebruikt. De zaadcellen die waren achtergebleven van een eerdere behandeling waren van een Arubaanse man.

Bovengenoemde tweeling (Koen en Teun Stuart) zijn te zien in onderstaande video.

Bron: Metro, Volkskrant

Comments

comments


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *